SANTO DOMINGO.- Aunque dice sentirse satisfecho porque fue excluído de las acusaciones de lavado de activos y abuso de confianza, el ex-banquero Ramón Báez Figueroa anunció esta tarde que apelará la sentencia del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que lo condenó a diez años de prisión al pago de una indemnización millonaria.
El financista Luis Alvarez Renta, de su lado, tildó de “absurda” la condena que le impuso el tribunal de 10 años de cárcel y 100 salarios por el delito de “Lavado de Activos”. Dijo que también se propone apelar el fallo.
Báez Figueroa habló en compañía de sus abogados Marino Vinicio, Juárez y Vinicio Castillo. Dijo sentirse satisfecho y tranquilo porque los jueces decidieron liberarlo de los cargos de lavado de activos y abuso de confianza, admitieron que la crisis del Baninter fue "sistémica" y era del conocimiento de las autoridades bancarias.
"Aunque pusieron la pena máxima, vamos a apelar esta parte", declaró. Indicó también apelará la indemnización que le impusieron ya que "no tiene sentido que si (los bienes) se están liquidando todavía, se ponga una suma especìfica".
Juárez Castillo indicó que la barra de la Defensa de Báez Figueroa está relativamente satisfecha porque los elementos fundamentales que ella sostenía fueron aceptados, entre ellos que no había lavado ni abuso de confianza, que eran sistémicas las prácticas que se le imputan a Ramón Báez y que el BANINTER fue desestabilizado por rumores a partir de septiembre del 2002.
"A él lo que le han hecho es que le han puesto la pena máxima sin admitir la atenuación, pero las bases de la atenuación la admitió la sentencia", expresó.
Señaló que "en lo civil, si había eso de sistémico y el Banco había sido desestabilizado como dice la misma sentencia, eso debíó tener un impacto en las indemnizaciones y eso no se admitió ahí, por lo cual es un motivo de apelación".
Alvarez Renta critica fallo
El financista Alvarez Renta dijo, de su lado, que la decisión del tribunal no le parece razonable en razón de que él originalmente no fue acusado de lavado de activo, sino de complicidad”.
Reiteró “su inocencia” y manifestó que “me han condenado por algo que no fue sometido”.
Sostuvo que apelará esta decisión evacuada por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que preside el magistrado Antonio Sánchez Mejía y que integran Pilar Rufino y Giselle Mueses.
