Buscar

miércoles, octubre 24, 2007

Se querellan contra Jary Ramírez por emitir cheque sin fondo


RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO. Una querella fue presentada ayer en contra del comentarista de televisión Jari Ramírez Polanco (Jary), por una señora que alega que este le dio un cheque sin fondo, por un valor de 25 mil pesos para la compra de rota.

El sometimiento fue hecho por la señora Marisol Bimerlinda Rodríguez Santiago, por ante la Presidencia de las Cámaras Penales del Distrito Nacional, a través de su abogado Mateo Calderón, por violación al artículo 66 de la ley 2859 sobre emisión de cheques sin debida provisión de fondos y el artículo 405 del Código Penal, relativo a la estafa.

En su demanda, la señora Rodríguez Santos pide al tribunal que apoderado condenar a Jari Ramírez, a una pena de prisión correccional, al pago de una multa de 50 mil pesos y una indemnización de 30 millones de pesos, más el pago de la deuda de 25 mil pesos.

De acuerdo al querellamiento con declinatoria de actoria civil, el 30 de marzo pasado, Jari Ramírez, emitió a favor del cheque número 128, de su cuenta bancaria No.0745222-001, del Banco BHD por un monto de RD$25,000.00, el cual en la misma fecha endosa, de manera maliciosa a favor de Rodríguez Santiago, la cual procedió a pagarle al mismo el importe del cheque.

Señala la querellante que para su sorpresa, resulto que el cheque indicado carecía de fondos, realizándose el 4 de abril, un protesto de cheque correspondiente, mediante el cual se estableció la inexistencia de fondos.

Sostiene que en fecha 11 de abril pasado se realizó la correspondiente comprobación de fondos, mediante acto 508-2007, sin que el hoy querellado obtemperara al pago depositando el monto requerido mediante protesto de cheque.

Corte confirma en apelación rechazo a libertad condicional de Moliné Rodríguez


RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.-Los jueces de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Cristóbal, rechazaron hoy un recurso de apelación interpuesto por los abogados del recluso Juan Manuel Moliné Rodríguez, en contra de una decisión del juez de la Ejecución de la Pena de esa jurisdicción que le negó la libertad condicional.

Los magistrados Norma Bautista de Castillo, presidente, Féliz María Matos Acebedo, César Darío Adames Figueroa y Miguel Ángel Herrera Machado rechazaron el recurso interpuesto por el doctor César Antonio Liriano Lara, presentado en contra de la decisión del magistrado Francisco Mejía Angomás.

El tribunal tomó como fundamento para rechazar el recurso que el daño que éste ocasionó a la sociedad aún no ha sido reparado, de manera que su reingreso a la vida en sociedad causaría una perturbación social.

El magistrado Francisco Mejía Angomás había acogido una solicitud de rechazo a la libertad condicional de Moliné, que en ese sentido hicieran los padres de la víctima, José Rafael Llenas Menicucci y Ileana del Carmen Aybar Nadal, así como del fiscal de esa jurisdicción, ordenando la continuación de su prisión en la cárcel de Najayo.

El presidiario ha sostenido que con el rechazo de la libertad condicional, se le ha negado la oportunidad de demostrar su regeneración y su reinserción en la sociedad. “Lo más natural es que a un condenado se le de la oportunidad y sobre todo porque él se ha esforzado bastante para lograr los fines de la pena”. Leer más

Confirman condena de 30 años contra asesino del periodista Juan Andújar



RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.-La Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Cristóbal, confirmó hoy la sentencia que condena a 30 años de prisión a Edri Vladimir Pujols Pujols (Vla) por el asesinato del periodista Juan Andújar, corresponsal de LISTÍN DIARIO, y por las heridas provocadas a Jorge Luis Sención, reportero de Radio Enriquillo.

Los magistrados Felix María Matos Acevedo, César Darío Adames Figueroa y Miguel Ángel Herrera Machado, confirmaron la sentencia dictada por el Segundo Tribunal Colegiado de esa jurisdicción, al rechazar un recurso de apelación presentado por el imputado, a través de sus abogados Francisco Abel de la Cruz y Javier Sánchez.

Asimismo, el tribunal rechazó un recurso de apelación presentado por el doctor Juan Bautista Ramírez Paniagua, abogado del imputado Juan Ricardo Muñoz Herrera (Ricardito), condenado a 5 años de cárcel y más 300,000 pesos de multa por el mismo hecho.

Además del asesinato del periodista Andújar, Vla enfrentó cargos por los crímenes de Francisco Antonio Muñoz y Sandy Muñoz, así como por el intento de asesinato contra Jorge Luis Sención, quien luego de ser baleado por Pujols, tuvieron que amputarle el brazo derecho.

Vladimir Pujols fue sentenciado por violar los artículos 265, 266, 296, 2, 302, 295 y 309 del Código Procesal Penal y la violación de la ley 36 sobre porte y tenencia ilegal de armas, en perjuicio de las personas citadas. Leer más

Condenan a 30 y 20 años agentes policiales asesinaron dirigente popular

SANTIAGO.-El Primer Tribunal Colegiado de este distrito judicial, condenó a 30 y 20 años a dos agentes policiales que mataron a tiros al dirigente comunitario Elvis Amable Rodríguez (Ony), el pasado 25 de septiembre del 2006.

El sargento Aldo Rafael Fernández, fue condenado a la pena máxima, mientras que el cabo Antonio de Jesús Espinal Meson, tendrá que cumplir 20 años de cárcel por haber sido hallado culpable de la muerte del joven.

La jueces actuantes en el caso, Annerys Torres, Wilson Moreta Tremols Torres, José Rafael de Asis Burgos, determinaron que las pruebas presentadas en contra de los imputados, Aldo Fernández y Antonio Espinal Mesón eran suficientes para declararlos culpables del hecho que consternó a todo los sectores de Navarrete que esperaban ansioso esta sentencia.

El vocero del Falpo en Licey al Medio, Víctor Bretón, dijo que este el fallo que esperaban, porque esto es una muestra de los casos deben ser llevados hasta últimas consecuencias.

Elvis Rodríguez (Ony)

Oriundo de la comunidad de Navarrete, era miembro del Falpo y otras organizaciones que por décadas han fomentado la lucha con el objetivo de alcanzar mejores condiciones de vida para este pueblo.

Ony, reconocido por sus luchas desde el liceo Pedro María Espaillat de Navarrete, al momento de su muerte, cursaba el tercer trimestre de la carrera de derecho en el Centro Regional Universitario de Santiago (Cursa), de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

El dirigente popular a quien intentaron poner la etiqueta de delincuente tras ser ejecutado por dos agentes policiales según las versiones, ha dejó un gran dolor en la comunidad de Navarrete. Leer más

Envían a Dimanchy a Najayo porque no pudo pagar fianza

SANTO DOMINGO.La Encargada del Departamento de Ejecución de Libertades de la Fiscalía del Distrito Nacional, doctora Laura Serrata Asmar, dispuso el envío a la Cárcel Modelo de Najayo del cantante Domingo Antonio Concepción Ramírez (Dimanchy).

Serrata Asmar informó que toma la decisión debido a que Dimanchy aún no ha pagado la fianza de dos millones de pesos (RD$ 2,000, 000.00) que le impuso como medida de coerción el juez William Garabito, de la Oficina de Atención Permanente del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

"La Cárcel de la Fiscalía es muy pequeña, por lo que no se puede tener a los detenidos por espacio de mas de cinco días, y como el cantante Dimanchy ya tiene siete días, no era posible tenerlo por mas tiempo, por lo que fue necesario enviarlo a la Cárcel de Najayo", explicó Serrata Asmar.

El cantante Dimanchy fue enviado al referido centro a las 1:45 de la tarde de hoy martes, en el autobús que transporta a los detenidos.

Dimanchy está acusado por la Fiscalía, junto a otros tres hombres, de ocupársele 12 paquetes de cocaína y una cantidad de armas y uniformes militares tipo camuflaje, así como equipos empleados por los carteles para realizar operaciones de narcotráfico.

El juez de la Oficina de Atención Permanente del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional le impusiera una fianza de 2 millones de pesos mediante contrato, impedimento de salida y presentación periódica.

Alburquerque afirma Fernández vuelve a violar la Constitución

SANTO DOMINGO.-El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ramón Alburquerque, dijo ayer que el presidente Leonel Fernández y el director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, Félix Bautista, violaron la Constitución nuevamente al incurrir en otro préstamo por 200 millones de dólares con la empresa The Sun Land, porque tampoco fue sometido a la consideración del Congreso Nacional.

Hablando a través del programa Tribuna Democrática, que se transmite por la estación Radio Comercial, Alburquerque expresó que ese préstamo fue hecho con el pretexto de edificar “obras que no existen”.

Aseguró que con esas operaciones el jefe del Estado pone en juego el crédito internacional del país y aseguró que el PRD dará un seguimiento estricto a esas operaciones, que calificó de ilegales.

“El PRD llevará hasta las últimas consecuencias los préstamos concertados por el director de la Oficina Supervisora de Obras del Estado con la anuencia del presidente Leonel Fernández Reyna”, expresó Alburquerque, tras señalar que esa organización procederá judicialmente contra los implicados en esos empréstitos.

Indicó que esas obligaciones “constituyen además un abuso y un atropello contra una población hambreada”. Las dirigencia perredeísta solicitó recientemente a la Suprema Corte de Justicia que declare inconstitucional otro empréstito del Gobierno por 130 millones de dólares, también a través de The Sun Land.

Alburquerque consideró que ambos compromisos constituyen actos de corrupción que no pueden ser pasados por alto por la sociedad dominicana “Ningún presidente había hecho cosas semejantes, ni siquiera en los mejores tiempo de Rafael Leonidas Trujillo, Ulises Hereuaux y Joaquín Balaguer”, dijo, refiriéndose al presidente Fernández.

Jueza de tribunal colegiado anula proceso penal en caso Bancrédito

SANTO DOMINGO.-La jueza presidenta en funciones del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Alina Mora de Mármol, declaró ayer inamisible la acción penal seguida contra los ex ejecutivos del Banco Nacional de Crédito (Bancrédito), Manuel Arturo Pellerano Peña y Juan Felipe Mendoza, en relación a una querella en su contra incoada por el Banco Central y la Superintendencia de Bancos por la comisión de un supuesto fraude por 20 mil millones de pesos.

El artículo primero de la decisión indica que la declaratoria de inamisibilidad se produce para resguardar el principio constitucional “Non Bis in Idem”, en razón de que la “Hipótesis Fáctica de los hechos contenidos en la acusación del Ministerio Publico, y la acusación privada del Banco Central y la Superintendencia de Bancos fueron juzgados por el Primer Tribunal Colegiado mediante su sentencia número 107-2006, del 17 de agosto del 2006.

El Primer Tribunal Colegiado mediante dicha sentencia condenó a Pellerano Peña y Mendoza Gómez a tres años de prisión por supuesta violación a la ley 183, Monetaria y Financiera, y en cuyo proceso el Ministerio Público solicitó una pena de ocho años.

En ambas acciones penales contra los ejecutivos del Bancredito, los fiscales actuantes contra fraudes bancarios y los abogados del Banco Central no incluyeron el cargo de lavado de activos , previsto en la ley 72-02

La jueza también dejó sin efectos la audiencia fijada por el tribunal para las 9:00 de la mañana del próximo viernes, por la solución dada a ese incidente.

martes, octubre 23, 2007

Condenan a dos hermanos acusados de balear y asaltar a un abogado

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.-El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a 20 y 10 años de prisión a dos hermanos tras ser encontrados culpables de asaltar a un abogado, a quien le dieron un disparo, hecho ocurrido en junio del 2006 en la avenida San Martín casi esquina Lope de Vega.

El tribunal sentenció a Héctor Omani y Héctor Joel Encarnación a 20 y 10 años de prisión para ser cumplidos en el penal de La Victoria.

Los hermanos fueron condenados al pago de una indemnización por daños y perjuicios de un millón y 500 mil pesos respectivamente por las magistradas Sarah Veras, Ingrid Fernández y Daira Medina, quines fijaron para el próximo lunes 29 de este mes la lectura íntegra de la sentencia.

El tribunal halló culpables a los hermanos de tentativa de robo agravado en perjuicio del abogado Gerardo Espinosa Soto, a quien le ocasionaron un disparo con orificio de entrada y salida.

El tribunal adoptó la decisión tras acoger un pedimento hecho por el fiscal adjunto Ibó René Sánchez Díaz, del departamento de Investigación de Crímenes y Delito Contra la Persona (Homicidio)

Envía a La Victoria a hombre acusado de ocupársele 30 paquetes de cocaína

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.-La jueza de la instrucción de la Jurisdicción Permanente del Distrito Nacional dispuso hoy el envío al penal de La Victoria de un hombre acusado de ocupársele 30 paquetes de cocaínas de aproximadamente un kilo cada uno en el interior de una camioneta localizada entre el batey 80 y 81 del Central Romana.

La magistrada Daisy Abrey Urbáez envió al recinto carcelario a Rubén Darío Mercedes Mercedes, por un período de tres meses, tras dictar medida de coerción en su contra.

Abréu Urbáez adoptó la decisión tras acoger una solicitud de prisión preventiva en su contra solicitada por los fiscales adjuntos Orlando Santos Ramírez y Carlos Vidal en representación de los fiscales adscritos al departamento de investigaciones de tráfico y consumo de drogas.

Conforme a la acusación, Mercedes Mercedes fue apresado el 20 de octubre mediante operativo por miembros de la Dirección Nacional de Control de Drogas, por el hecho de que miembros de la Policía, en fecha 19 del mismo, mes encontraran abandonada la camioneta marca Mazda, color gris, año 90, en el lugar antes mencionado, en cuyos asientos se encontró la paca con los 30 paquetes de la droga.

Durante el conocimiento de la medida de coerción, el abogado del imputado, Cristian Peguero de Aza, solicitó al tribunal declarar nulo el requerimiento de medida de coerción hecho por el ministerio público y que se ordenara la inmediata puesta en libertad del detenido y en cambio se le aplicara la medida establecida en el artículo 226-4 consistente en presentación periódica y garantía económica.

Tribunal conocerá este vierne juicio seguido a ejecutivos de Bancredito

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.-El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, conocerá este viernes el juicio seguido a los ejecutivos del Banco Nacional de Crédito, acusados de cometer presunto fraude en la entidad bancaria por más de 22 mil millones de pesos.

Los jueces Esther Agelan Casasnova, Rafael Pacheco y Alina Mora, conocerán a la 9 de la mañana el proceso judicial seguido a los empresarios Manuel Arturo Pellerano y Juan Felipe Mendoza.

Ambos están acusados de cometer falsedad en escritura pública, de banca, estafa, bancarrota y abuso de confianza en violación a la Ley 183 que creó el Código Monetario y Financiero.

En la audiencia, la Procuraduría General de la República, estará representado por los fiscales adjuntos Francisco García y Daniel Miranda Villalona.

En la presentación de la acusación presentada por el Ministerio Público se presentó 65 pruebas documentales sustentadas en operaciones bancarias y reportes de auditorías preparadas por la firma KPMG.

En calidad de testigos deberán comparecer al tribunal el ex gobernador del Banco Central, José Lois Malkum; Melania Antonia Paulino, José Manuel Duarte Medrano, Maylen Guerrero y Ramón Alejandro Rosario, entre otros.

De acuerdo a uno de los documentos aportado por el ministerio público de pruebas, el Banco Central le asignó 200 millones de pesos al Bancrédito para cubrir supuestas falta de liquidez, pero sus ejecutivos alegadamente los sustrajeron para otros fines.

Otra presunta irregularidad es que Pellerano y Mendoza hicieron un préstamo en el Banco Central al Bancrédito por 2000 millones de pesos para cubrir los retiros de los depósitos, pero 5 millones habrían sido distraídos para cubrir compromisos de cuentas corrientes carentes de fondos en la empresa y 1,620 millones para pagar préstamos otorgados a empresas vinculadas, según la acusación firmada por el director de la Dirección de Persecución de la Corrupción, Octavio Líster Henríquez.

Se les sigue otro proceso en apelación

La Segunda Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito está apoderada de los recursos de apelación contra otro proceso judicial que les siguen a los ex ejecutivos del Banco Nacional de Crédito, (Bancrédito), cuya audiencia fue aplazada para el 29 de noviembre.

Por ese expediente, los ex ejecutivos del citado banco, fueron condenados a tres años de prisión, por violación a los artículos 147, 148, 405 y 408 del Código Penal y la ley 183-02 del Código Monetario y Financiero.

lunes, octubre 22, 2007

Opinión: Juany Uribe

Harto, hastiado, a punto de explotar como dinamita, ha de sentirse el Procurador Fiscal del Distrito Nacional para haber declarado que no obstante la disposición judicial que favorecía con la libertad al merenguero Domingo A. Concepción Ramírez (Dimanchy), lo mantendría en prisión haciendo uso de su código propio.

Y, aunque no compartamos la idea, es comprensible la declaración, habida cuenta de que resulta interminable la relación de asesinos, narcotraficantes, asaltantes, violadores y maleantes de la peor calaña que hoy aparecen condenados y al par de días o a la semana andan en las calles con mayores bríos para continuar cometiendo fechorí as y amenazando a sus víctimas y acusadores.

Solamente hay que leer la prensa para comprobar la certeza de estas afirmaciones o escuchar programas radiales para oír a madres, hijas o esposas transidas de dolor porque el autor de la muerte de su pariente ha sido liberado.

A esto habría que sumarle los casos en que pescados -in fraganti- ladrones y asaltantes han sido ví ctimas de grupos enardecidos que deciden hacer justicia por su propia mano haciendo uso de su código propio.

Urge una modificación al Código Penal, tal como ha sido planteado por expertos en la materia a fin de que deje de ser un estí mulo a la delincuencia y se convierta en un instrumento de verdadera justicia, de castigo ejemplarizante para todo tipo de malhechores.

Lo justo no siempre es legal y lo legal no siempre es justo. Debe haber alguna salida capaz de conjugar la legalidad y la justicia para que los que tienen que recurrir a la justicia sientan que esta, aunque se aplique en el marco de la legalidad, es también verdaderamente justa.

domingo, octubre 21, 2007

Defensa de Báez Figueroa dice quedo documentado en país había una mala supervisión bancaria

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.-El consejo de defensa de Ramón Báez Figueroa, dijo ayer que en la sentencia emitida por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, quedó documentado que en el país había una mala supervisión bancaria y que todos los bancos ejecutaban las mismas prácticas detectadas en Baninter.

El doctor Marino Vinicio Castillo sostuvo que se trata de un cuestionamiento “para esa banca que anda por ahí haciendo gala de seriedad”.

De su lado, el doctor Juárez Víctor Castillo, también de la defensa de Báez Figueroa, dijo que al quedar desmontado el cargo de lavado de activos contra su defendido, se evidenció que el gobierno de Hipólito Mejía se inventó la imputación para “asaltar” los medios de comunicación propiedad del ex presidente de Baninter.

Sostuvo que los argumentos de la defensa de Báez Figueroa fueron consagrados en la decisión del tribunal que excluyó las acusaciones de lavado y abuso de confianza en su contra, y lo condenó por violación a la ley monetaria y financiera.

No obstante, Castillo Semán dijo que la indemnización no se corresponde con el hecho de que el banco fue desestabilizado. “El propio tribunal admite los rumores que surgieron a partir de septiembre del 2002. Entonces, algo debe de tener de culpa los que lo desestabilizaron, en consecuencia, las indemnizaciones que se le ponen tienen que ser correlativas al valor de su responsabilidad”.

Dijo que, la sentencia consagró que contra Báez Figueroa se había cometido una barbaridad. “Señores se acaba de consagrar la barbaridad que se cometió contra Ramón Báez Figueroa acusándolo de lavado de activos para echarle mano a los periódicos y a los medios de comunicación. Eso se acaba de consagrar en esa sentencia”

En cuanto a la condena de diez años de prisión, el jurista dijo que es excesiva. “En el orden de que, dentro de los tres a diez años que permitía la ley monetaria, puso diez en vez de tres, pese a que las causas de atenuación, que eran que las infracciones eran sistémicas y eran autorizadas por la autoridad, valga la redundancia, fueron admitidas por el tribunal.

Explicó que apelarán la sentencia en los 20 días que establece la ley”.

Báez Figueroa, dijo sentirse tranquilo y aliviado con la sentencia porque el tribunal retiró la acusación de lavado de dinero y abuso de confianza.

Empero, sostuvo que apelará la decisión en cuanto a la condena e indemnización porque no tiene sentido poner alguna suma cuando se todavía los bienes se están liquidando.
En tanto que Luis Álvarez Renta se mostró inconforme con la sentencia y la calificó de “errónea”. “Hicieron una variación de la acusación, me condenaron por algo de lo que no me acusaron y tampoco me dijeron durante el juicio que debía defenderme de eso”, expresó Álvarez Renta.

Agregó que lo único que le queda es apelar la decisión del tribunal en el plazo señalado por la ley, que es de 20 días a partir de la lectura.

Mientras que Lubrano de Castillo expresó “Me siento feliz porque he salido absuelta de la acusación. Ha sido un daño irreparable, pero he aprendido y me he dado cuenta de que la fe mueve montañas, que siempre tenemos que estar agarrados de Dios y que la verdad siempre prevalece"

Báez Figueroa y Alvarez Renta anuncian apelarán sentencia dictó tribunal


SANTO DOMINGO.- Aunque dice sentirse satisfecho porque fue excluído de las acusaciones de lavado de activos y abuso de confianza, el ex-banquero Ramón Báez Figueroa anunció esta tarde que apelará la sentencia del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que lo condenó a diez años de prisión al pago de una indemnización millonaria.

El financista Luis Alvarez Renta, de su lado, tildó de “absurda” la condena que le impuso el tribunal de 10 años de cárcel y 100 salarios por el delito de “Lavado de Activos”. Dijo que también se propone apelar el fallo.

Báez Figueroa habló en compañía de sus abogados Marino Vinicio, Juárez y Vinicio Castillo. Dijo sentirse satisfecho y tranquilo porque los jueces decidieron liberarlo de los cargos de lavado de activos y abuso de confianza, admitieron que la crisis del Baninter fue "sistémica" y era del conocimiento de las autoridades bancarias.

"Aunque pusieron la pena máxima, vamos a apelar esta parte", declaró. Indicó también apelará la indemnización que le impusieron ya que "no tiene sentido que si (los bienes) se están liquidando todavía, se ponga una suma especìfica".

Juárez Castillo indicó que la barra de la Defensa de Báez Figueroa está relativamente satisfecha porque los elementos fundamentales que ella sostenía fueron aceptados, entre ellos que no había lavado ni abuso de confianza, que eran sistémicas las prácticas que se le imputan a Ramón Báez y que el BANINTER fue desestabilizado por rumores a partir de septiembre del 2002.

"A él lo que le han hecho es que le han puesto la pena máxima sin admitir la atenuación, pero las bases de la atenuación la admitió la sentencia", expresó.

Señaló que "en lo civil, si había eso de sistémico y el Banco había sido desestabilizado como dice la misma sentencia, eso debíó tener un impacto en las indemnizaciones y eso no se admitió ahí, por lo cual es un motivo de apelación".

Alvarez Renta critica fallo

El financista Alvarez Renta dijo, de su lado, que la decisión del tribunal no le parece razonable en razón de que él originalmente no fue acusado de lavado de activo, sino de complicidad”.

Reiteró “su inocencia” y manifestó que “me han condenado por algo que no fue sometido”.

Se quejó de que Báez Figueroa fuera excluido de la acusación de “Lavado de Activos”.

Sostuvo que apelará esta decisión evacuada por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que preside el magistrado Antonio Sánchez Mejía y que integran Pilar Rufino y Giselle Mueses.

Condenan a Ramón Báez Figueroa a 10 años de prisión y al pago de más de RD$63 mil millones en indemnización


SANTO DOMINGO.-El Primer Tribunal Especial Colegiado del Distrito Nacional condenó este domingo a Ramón Báez Figureoa a 10 años de cárcel por violar la Ley 83-02 Monetaria y Financiera y al pago de más de RD$63 mil millones en de indemnizaciones por la vía civil.

Asimismo, fue condenado al pago de una multa de RD$2.5 millones como parte de la infracción de la legislación marco del sistema financiero, que es la pena mayor contemplada en ese contexto.

El tribunal, integrado por los jueces Antonio Sánchez Mejía, Pilar Refino y Giselle Méndez, también condenó a Luis Álvarez Renta a diez años de cárcel, y al pago un multa de cien salarios mínimos del sector público (el salario mínimo público actualmente es de RD$2,650). Alvarez Renta fue hallado culpable de violar la Ley sobre Lavado de Activos.

Los imputados Vivian Lubrano de Castillo y Jesús María Troncoso Ferrúa fueron descargados por insuficiencia de pruebas en su contra. En el caso de Marcos Báez Cocco, fue declarado culpable, pero su sentencia será leída el 16 de noviembre.

A partir de este momento, las partes tienen un plazo de 20 días para apelar, si así lo consideran conveniente.

La audiencia de lectura de sentencia comenzó a las 9:30 de la mañana y concluyó a las 2:20 de la tarde.

Entre los dispositivos de la sentencia están:

1.-Rechaza la solicitud de declararatoria de inadmisibilidad de la acción penal pública realizada por la defensa técnica de Luis Rafael Álvarez Renta en virtud de que contra este imputado no ha sido iniciada persecución penal alguna en otra jurisdicción ni ha intervenido sentencia o pronunciamiento definitivo en ocasión del ilícito penal que le he retenido.

2.-Declara inadmisible la constitución en actor civil realizada por la Comisión Administrativa de Baninter en contra del imputado Luis Rafael Álvarez Renta en aplicación de la regla "electa una vía", pues esta entidad inició su reclamación por ante la jurisdicción civil, reclamando la reparación del daño sufrido de en ocasión de los hechos a ser juzgado por este tribunal.

3.-Rechaza la solicitud de declaratoria de inadmisibilidad de la constitución en actor civil realizada por el Banco Central de la República y la Superintendencia de Bancos en contra de Luis Rafal Álvarez Renta, en virtud de que estas personas morales no han reclamado reparaciones civiles ante otra jurisdicción.

En el aspecto penal:

4. Declara al imputado Ramón Buenaventura Báez Figueroa, de generales que constan, culpable de haber cometido el crimen de ocultación de datos, antecedentes, libros u otros documentos con la finalidad de desviar la fiscalización que correspondía a la Superintendencia de Bancos, y al aprobar y ejecutar operaciones dirigidas a encubrir la situación del Banco Intercontinental, tipos penales previstos y sancionados en los artículos 31 y 33, de la Ley 708, del 14 de abril, del año 1965, y 80, literales D y E, de la Ley Monetaria y Financiera, del 3 de diciembre del año 2002, al haber sido aprobada la acusación formulada en su contra, más allá de toda duda razonable. En consecuencia, se le condena a cumplir la pena de 10 años de prisión y el pago de una multa ascendente a 2 millones 500 mil pesos, a favor del Estado Dominicano.

5. Declara al imputado Marcos Antonio Báez Cocco, de generales que constan, culpable de haber cometido el crimen de ocultación de datos, antecedentes, libros u otros documentos con la finalidad de desviar la fiscalización que correspondía a la Superintendencia de Bancos, y al aprobar y ejecutar operaciones dirigidas a encubrir la situación del Banco Intercontinental, en violación a las disposiciones contenidas en los artículos 31 y 33, de la Ley 708, del 14 de abril, del año 1965, y 80, literales D y E, de la Ley Monetaria y Financiera, número 183-02, del 3 de diciembre del año 2002, al haber sido probada la acusación presentada en su contra más allá de toda duda razonable, en consecuencia se fija para el viernes 16 de noviembre, del año 2007, a las 9:00 de la mañana, la audiencia donde se celebrará el juicio sobre la pena y dispone la realización de los informes previstos en artículo 351 del Código Procesal Penal.

6. Declara al imputado Luis Rafael Álvarez Renta, de generales que constan, culpable de haber cometido el crimen de violación a las disposiciones de los artículos 3, literal B, y de la Ley 72-02, del 13 de junio del 2002, al haber sido probada la acusación presentada en su contra. En consecuencia, le condena a cumplir la pena de 10 años de prisión y al pago de una multa ascendente a 100 salarios mínimos.

7. Declara la absolución de la ciudadana Vivian Altagracia Lubrano Carvajal de Castillo en relación a la imputación en violación a los artículos 408, del Código Penal Dominicano, y al artículo 80, literales D y E, de la Ley Monetaria y Financiera, número 183-02, del 3 de diciembre del año 2002, en virtud de la insuficiencia de las pruebas aportadas para establecer su responsabilidad penal.

8. Declara la absolución de Jesús María Troncoso Ferrúa, imputado de violación a las disposiciones de los artículos 147, 405 y 408, del Código Penal Dominicano, 80, literales D y E, de la Ley Monetaria y Financiera, número 183-02, del 3 de diciembre del año 2002, la Ley 72-02, del 13 de junio del 2002, y la Ley número 2859, sobre Cheques, en virtud de que no han sido probada las acusaciones presentada en su contra.

9. Ordena el cese de las medidas de coerción impuestas a los imputados Vivian Altagracia Lubrano de Castillo y Jesús María Troncoso Ferrúa en ocasión de este proceso y rechaza el pedimento del Ministerio Público solicitando la imposición de impedimento de salida a los imputados Ramón Buenaventura Báez Figueroa, Marcos Antonio Báez Cocco y Luis Rafael Alvarez Renta por las razones expuestas en el cuerpo de esta decisión.

sábado, octubre 20, 2007

Tribunal emite mañana sentencia del Baninter

SANTO DOMINGO.El Primer Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional emitirá mañana su fallo con relación al procesamiento de los cinco implicados en el presunto fraude de RD$74,000 millones a través del Banco Intercontinental (Baninter).
Los jueces Antonio Sánchez Mejía, presidente del tribunal; Pilar Rufino Díaz y Esmirna Gisselle Méndez se reservaron el fallo el 22 de septiembre, luego de cerrar los debates de las conclusiones de las partes.
La audiencia de lectura de la sentencia está fijada para las 9:00 de la mañana. El tribunal estableció una serie de medidas de seguridad con relación a las personas que tendrán acceso al tribunal para escuchar el veredicto.
Las calles de la parte frontal del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva serán cerradas y las partes del proceso suministraron una lista de los que pueden ser admitidos en el tribunal, cuya capacidad es de 70 personas.
Los representantes del Ministerio Público Francisco García Rosa y Germán Miranda Villalona solicitaron una condena de 20 años de prisión y una multa de RD$2.5 millones contra Ramón Báez Figueroa, ex presidente del Baninter, y el consultor empresarial Luis Álvarez Renta.
Además, pidieron seis años de prisión contra Vivian Lubrano de Castillo y Jesús María Troncoso Ferrúa, así como una multa de RD$1.5 y RD$1 millón para cada uno.
Mientras, la Autoridad Monetaria y Financiera pide una condena de 20 años para Báez Figueroa y Álvarez Renta, multa de RD$2.5 millones y 200 salarios mínimos por violación a la Ley de Lavado de Activos.
En cuanto a Marcos Báez Cocco, pide declararlo culpable y fijar un plazo no menor de diez días ni mayor de 20 para iniciar los debates en torno a la pena.
Los abogados de la defensa de los imputados, Marino Vinicio Castillo, Juárez Castillo Semán, Vinicio Castillo Semán, José Antonio Columna, Juan Antonio Delgado, Joan Manuel Alcántara, Eric Raful Santiago Rodríguez, Salvador Catrain, Joaquín Zapata, Reynaldo Ramos, Luis Mora Guzmán, Rafael Cáceres y Rolando de la Cruz Bello solicitaron al tribunal la exclusión de las pruebas presentadas por el Ministerio Público y los actores civiles, por ser violatorias de la Constitución, y declarlos no culpables de los cargos de lavado y abuso de confianza. El juicio comenzó en abril del 2006 y se celebraron 105 audiencias, matizadas por peticiones de nulidad contra presentación de pruebas que no fueron analizadas en la instrucción preparatoria.
El juicio
Varios canales de televisión obtuvieron permisos del tribunal para la transmisión en vivo de la sentencia. Hoy deberán acoplarse al moderno sistema que opera la sala de audiencias, los canales Antena Latina y CDN, Canal 37, que difundirán en vivo el veredicto. Se informó que lo mismo hará Telesistema. Leer màs

viernes, octubre 19, 2007

Sanciones contra policías "vecinos" de un laboratorio de drogas


Santo Domingo.- La comisión mixta que investigó a un grupo de oficiales y alistados respecto a un punto de drogas que funcionaba en el mismo edificio del destacamento policial de Villa Consuelo recomendó sancionar con cancelaciones, puesta en retiro y prisión por 30 días a los procesados.
Por el caso fueron interpelados el mayor Juan de la Cruz Lorenzo Urbaez, supervisor del plan Barrio Seguro en Villa Consuelo; el capitán Antolín de la Cruz, los segundos tenientes Domingo Chalas Plata, los sargentos mayor Luis Cuevas Sierra, Oscar Alberto Mena Clase, Andrés Cándido Masián, los sargentos Higinio Heredia Castillo y Tomás Beriguete.
También los cabos Francisco Luna Matos, Wascar Reyes Castillo, Juan Miguel Ruiz Cuevas, Estanilao Cleto Beltrán y el raso Osiris Garces Báez.
De acuerdo al informe remitido al jefe de la Policía; mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín y al presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD); mayor general Rafael Ramírez Ferreira, los uniformados negaron su participación en las operaciones con versiones muy similares, lo cual hizo pensar a la junta que hubo “un acuerdo previo entre todos”.
Respecto al mayor Lorenzo Urbaez se sugirió que sea puesto en retiro con disfrute de pensión por se extremadamente negligente en el cumplimiento de sus funciones al no tomar acciones contra los delincuentes vendedores de drogas.
También se aconsejó la cancelación de los segundos tenientes Chalas Plata y Mañón Deschamps, por falta de actitud policial y suministrar informaciones falsas a sus superiores, en cuanto al capitán De la Cruz, se solicitó una sanción disciplinaria de 30 días de encierro en el Campamento de Operaciones Especiales y su posterior traslado.
Mientras en torno a los alistados también se recomendó 30 días de arresto en el Campamento Juan Pablo Duarte, por haber faltado a la verdad y mentir a los superiores.
Las pesquisas estuvieron a cargo de los generales de brigadas del Ejército y la Policía; César Castaing Jiménez y Nelson Peguero Paredes, respectivamente. Màs informaciòn

Fiscalía retira acusación contra Luis Inchausti y otros implicados en caso PEME



SANTO DOMINGO. La Fiscalía del Distrito Nacional retiró la acusación contra Luis Inchausti y otros implicados en el expediente del Programa de Empleos Mínimo Eventual (PEME), que implicaba la presunta malversación de más de 1,200 millones de pesos.

El retiro de la acusación beneficia, además de Inchausti Rivera, a los implicados Leonardo Antonio López Mata y Grecia María Peguero, quienes estaban acusados de violar los artículos 265, 266, 145, 146, 148, 170 y 405 del Código Penal, que sanciona la estafa, la falsificación de documentos y a la asociación de malhechores.

El acto fue notificado a los jueces del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que están apoderado del fondo del proceso judicial.

Según la Fiscalía no se encontró prueba para demandar una sanción penal, contra los implicados en el caso PEME.

Se afirma para justificar el retiro de la acusación que el ex director del Departamento y Prevención de la Corrupción, Jesús Félix Jiménez, nunca ordenó que le hicieran una auditoría para conocer si había incurrido en los delitos que se les imputaban.

El caso PEME fue considerado uno de los mayores casos de presunta corrupción contra el Estado y originalmente estaban implicados Diandino Peña y Simón Lizardo, entre otros.

Según expediente original mediante el PEME se habrían malgastados más de 1,200 millones des pesos en la creación de empleos provisionales. Màs informaciòn

Opiniòn: Los jueces


SANTO DOMINGO.-El próximo domingo, tres jueces jóvenes se enfrentarán a una decisión que puede marcar sus carreras y sus vidas.
Ellos se expondrán, ante una opinión pública expectante, a la gloria o al ridículo. Necesitarán de toda la experiencia de los jurisconsultos de antaño y tendrán que armarse de todos los nuevos principios del derecho que respetan a la persona del procesado con la misma fuerza con que aborrecen el delito.
Confiamos en que sus deliberaciones hayan podido ser llevadas a cabo sin interferencias de uno u otro lado. Solos, con el Cristo al frente y con la ley en las manos.
La decisión que emitan el domingo no debe ser complaciente sino basada estrictamente en su evaluación de las pruebas, en su conocimiento de las leyes y en su espíritu de Justicia. Ni las presiones de un sector de la opinión pública, ni el miedo, ni la avasalladora presencia de instituciones del Estado, ni el poder económico, deben influenciar su decisión.
Cuando se enfrenten a ese momento decisivo, pueden asaltarles las humanas dudas del impacto que tendrá su decisión sobre sus carreras, su reconocimiento social y hasta sobre su integridad física. Sin embargo, la experiencia nos demuestra que cuando el juez se sobrepone a todos los miedos y se rige por su sentido de la Justicia, la sociedad y sus colegas lo respetan y lo admiran. El ejemplo de una jueza como Miriam Germán, para citar sólo un caso, debiera bastar para que un juez asaltado por esos legítimos temores, adquiera la certeza de que lo único que asegura la carrera de un juez es actuar de acuerdo a ley, "sin favor ni temor".
Eso esperamos de los jueces dominicanos, sin importar el peso del caso que tengan en sus manos y los ruidos que se oigan en la calle. atejada@diariolibre.com. Mas informaciòn

Un narco dominicano traficaba 10 kilos de cocaína a la semana

María Isabel Soldevila - 10/19/2007

SANTO DOMINGO.- Al menos dos narcotraficantes dominicanos suplían la heroína y cocaína que era transportada desde aeropuertos del país hasta el John F. Kennedy de la ciudad de Nueva York, según el expediente oficial del caso, al cual LISTÍN DIARIO tuvo acceso.
Las declaraciones de la agente de Inmigración y Aduanas Meredith Leung indican que un narcotraficante dominicano, al que identifica como “M-1” “embarcaba al menos 10 kilogramos de cocaína y heroína semanalmente”, y lo señala como la contraparte del detenido Henry Polanco, de Washington Heights, en la organización del tráfico ilegal a través de equipajes que introducían en vuelos comerciales de American Airlines y Delta.
Durante dos años, agentes de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos dieron seguimiento al caso, que empezó a dar frutos con el arresto de 18 personas, 10 de ellas empleados del aeropuerto internacional John F. Kennedy, de Nueva York. Tras horas de grabaciones telefónicas y de trabajo de inteligencia, los agentes acusan a Polanco, acompañado de su hermano Marco, y otros como Jorge Espinal, Erik Erazo, Diómedes Marcelino, Migdalia Sosa, Elsen Vásquez, entre otros, de mover grandes cantidades de estupefacientes y efectivo entre República Dominicana y los Estados Unidos.
“Lo que quiero es que lo tomes, y que vayas para que veas que eso es rápido. Si en la semana entregas algo de dinero... olvídate, porque vas a ver que tendrás diez más de una vez”, dijo “M-1”, el “suplidor” dominicano a Polanco en una de las conversaciones telefónicas grabadas por los agentes. Màs Informaciòn.

PRI pide a la càmara de Diputados juicio polìtico para Leonel Fernandez

ANTO DOMINGO-El Partido Revolucionario Independiente (PRI) solicitó ayer a la Cámara de Diputados someter a un juicio político al presidente Leonel Fernández, por supuestamente violar la Constitución al autorizar la emisión de pagarés por US$130 millones, a través de la Sun Land Corporation.
El presidente del PRI, Trajano Santana, manifestó que con su silencio, el gobernante se ha comprometido en el caso junto a Félix Bautista, director de la Oficina Supervisora de Obras del Estado.
En visita al presidente de la Cámara de Diputado, Julio César Valentín, Santana pidió darle curso al requerimiento aludiendo que el mandatario “se ha convertido en el detractor más terrible que ha tenido el país”.
De su lado, el presidente de la cámara baja se comprometió a presentar la solicitud al hemiciclo, quien tiene la última palabra.
Santana imputó al jefe de Estado violar los artículos 55 inciso 10 y 110 de la Carta Magna al autorizar la emisión de los pagarés sin contra con la aprobación del Congreso.

PRD solicita a la SCJ anular el contrato con la Sun Land

SANTO DOMINGO-El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) interpuso ayer formal recurso de inconstitucionalidad a través del cual busca que la Suprema Corte de Justicia declare nulo el contrato de construcción de obras prioritarias para el Estado dominicano, suministro de materiales y equipos, suscrito entre el Gobierno y la empresa The Sun Land Corporation RD, S. A., el 15 de mayo de 2006, así como de los 19 pagarés o notas promisorias firmados como documentos complementarios y las cartas acuerdos.

La acción fue incoada por el presidente del PRD, Ramón Alburquerque, el secretario general Orlando Jorge Mera y la abogada Rosina de la Cruz de Alvarado.

La instancia asegura que la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado y Sunland suscribieron el “Contrato de Construcción de Obras Prioritarias para el Estado Dominicano, Suministro de Materiales y Equipos”, conjuntamente con los diecinueve (19) pagarés, cada uno por la suma de US$6,842105.00, en los cuales aparece como deudor el Gobierno dominicano.

Asimismo, el 5 de diciembre de 2006, el director de la entidad Félix Bautista envió una comunicación a The Sun Land Corporation en la cual señala que, habiendo examinado el presupuesto que le fuera presentado por la compañía, reducía el número de obras a cinco en lugar de once como fue previsto en el contrato original, por la misma suma de US$130,000,000.00, convirtiéndose en una modificación al contrato original.

"Este endeudamiento por parte del Estado Dominicano, evidenciado en el contrato de construcción, sus anexos, los pagarés suscritos y las posteriores cartas acuerdos que fueron firmadas, no fueron sometidos a la aprobación del Congreso Nacional, tal y como lo ordena el artículo 37 de la Constitución de la República, lo cual los convierte en actos nulo de pleno derecho, además de otras violaciones de carácter constitucional en que se ha incurrido en el proceso, como examinaremos más adelante en el presente escrito".

La instancia establece que el contrato, así como las cartas acuerdos firmadas, comprometen ampliamente el Presupuesto Nacional y no fueron sometidos a la aprobación del Congreso, "con lo cual se ha consumado una violación grosera a la Constitución de la República, de consecuencias desastrosas para la sociedad dominicana por el costo económico envuelto en dicha transacción y por los riesgos que se derivarían de su incumplimiento frente a las diferentes entidades que en estos momentos tienen en sus manos los pagarés suscritos por el Gobierno de República Dominicana, producto de la cesión de su crédito por parte de The Sun Land Corporation RD, S. A. a distintas entidades del sistema financiero internacional".

jueves, octubre 18, 2007

Surge impasse entre abogados de Dimanchy y otro enviado por amigo que pagaría fianza

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.El artista y cantante Domingo Antonio Concepción Ramírez (Dimanchy), no ha podido salir en libertad, debido a la imposibilidad de pagar 126 mil pesos, equivalente a la fianza de 2 millones de pesos que le impuso un juez de la instrucción como medida de coerción.

Según se informó en el departamento de la Fiscalía que tiene que ver con la ejecución de la libertad, los abogados de Dimanchy no han depositado la póliza de la compañía aseguradora, paso previo a la puesta en libertad de un imputado.

Se comentó que el artista no tiene “un centavo” y que el dinero para pagar la fianza se lo daría un amigo, quien mandó a su abogado para ejecutar su libertad.

Empero, los abogados de Dimanchy, doctores José Echevarría Rivera e Isidro Amarante, presentaron una oposición argumentando que la persona que envió el amigo de su defendido para pagar la fianza no es el abogado que subió a postular en los tribunales. Más Información

Tribunal declara extinguida demanda presentada contra Nuria Piera

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.-El juez de la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional, declaró extinguida la acción penal en torno a una demanda que por difamación e injuria presentaran dos extranjero en contra de la periodista y productora de televisión Nuria Piera.

El magistrado Rafael Molina, adoptó la decisión al considerar que la demanda presentada por Seymore Harvey Jacobson y Remy Romain Jacobson, prescribió, tal como lo establece el artículo 54 numeral 3 del Código Procesal Penal y el artículo 61 de la Ley 6132 sobre expresión y difusión del pensamiento.

En su decisión, el juez Molina, también declaro extinguida la acción penal llevada a cabo por los querellantes en contra de Mike Mouyal, representado en el tribunal por los doctores Gustavo Mejia Ricart y César Peralta Gómez, quienes habían solicitado declarar inadmisible la presente querella.

La defensa de Nuria Piera, productora del programa de investigación periodística Nuria, que se transmite por Color Visión, canal 9, representada por el doctor Cándido Simón Polanco, habían pedido al tribunal desestimar la demanda, disponiendo el descargo penal y civil de su defendida.

Los dos acusadores se querellaron contra Nuria Piera y Mike Mouyal, a través de su abogado Wilson Sierra Ferreras, porque alegadamente en un programa difundido el 17 de febrero y el 3 de marzo del presente año, la periodista los habría difamado al vincularlos con grupos "mafiosos extranjeros" y "lavadores de activos".

Un millón de pesos para quien ofrezca información sobre el asesinato de Narcisazo

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.- El Procurador General de la República y el Fiscal del Distrito Nacional, ofertaron esta mañana un millón de pesos a la persona que suministre información que ayuden al esclarecimiento de la desaparición del escritor y catedrático universitario Narciso González, el 26 de mayo de 1994.

El procurador Radhamés Jiménez Peña y el fiscal José Manuel Hernández Peguero, informaron que tomaron la decisión porque no han visto avance de la investigación iniciada por el ministerio público, luego de que fuera conminada por un plazo de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.

Garantizaron el manejo de la información en el sentido de que no la divulgarán hasta tanto no se compruebe la exactitud de la misma.

Asimismo, garantizaron que toda aquella persona que quieran colaborar además de reguardar su identidad, protegerá su integridad.

“Ofertamos una recompensa de un millón de pesos a toda aquella persona que suministre informaciones que nos permita identificar y localizar al profesor González, sus restos y los autores de lo que sucedió”, expresó el fiscal Hernández Peguero, acompañado del procurador de la República, durante una rueda de prensa realizada en su despacho.

Indicó que hacen la oferta debido a que es interés del ministerio público en su obligación de investigar todo crimen o delito que ocurra en su jurisdicción. Más Información





Fiscalía apela decisión juez de dejar en libertad merenguero Dimanchy

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.-El fiscal del DN, José Manuel Hernández Peguero, informó esta mañana que recurrió en apelación sobre la decisión dictada por el juez de la jurisdicción permanente del Distrito Nacional, que dispuso la libertad de merenguero Domingo Antonio Concepción Ramírez, vinculado en el decomiso de 12 paquetes de heroína.

El fiscal dijo que no ejecutará la orden de libertad emitida por el juez Williama Garabito, por entender que con la apelación se detiene la ejecución de la libertad.

En torno al caso, tanto el fiscal como procurador mostraron preocupación por la decisión del juez por entender que no se ajusta a la realidad y consideraron que es un revés a la lucha contra el narcotráfico.

Dinanchy fue favorecido con una libertad, por el juez de la Jurisdicción Permanente del Distrito Nacional, William Garabito, tras el pago de una garantía económica de 2 millones de pesos, impedimento de salida y presentación periódica por el fiscal ajunto que tiene a su cargo la investigación. Más información

martes, octubre 16, 2007

Arrestan 18 personas en NY acusadas de distribuir drogas que recibían desde RD


NUEVA YORK.- Dieciocho personas, algunos de ellos empleados de aerolíneas en el aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York, han sido detenidos y acusados de transporte y distribución de drogas que recibían desde la República Dominicana, informó hoy la fiscalía federal en Brooklyn.

Durante los dos años que duró la investigación, las autoridades incautaron más de 46 kilos de cocaína, 25 kilos de heroína y 13 kilos de éxtasis.

Diez de los detenidos son presuntos miembros de una organización dirigida por Henry Polanco, de 31 años, que operaba desde el barrio de Washington Heights, en Manhattan.

Polanco negociaba con abastecedores en la República Dominicana, quienes le suministraban grandes cantidades de cocaína y heroína que introducían en Estados Unidos con la colaboración de algunos empleados del aeropuerto JFK, explicó la fiscalía en un comunicado de prensa.

Empleados de aeropuerto en el país caribeño camuflaban la droga en equipajes que luego introducían en vuelos comerciales con destino al aeropuerto neoyorquino, donde otros funcionarios a las órdenes de Jorge Espinal desviaban el contrabando a un lugar seguro antes de que fuera inspeccionado por las autoridades. Mas informacion

FFAA cancela actor-militar aparecía en spot PLD; estaba dispuesto a renunciar

SANTO DOMINGO.- Las Fuerzas Armadas anunció esta tarde la cancelación del actor y primer teniente del Ejército Nacional Elías Caamaño luego de que este hiciera pública su disposición de renunciar del de ese organismo si con su participación en un spot publicitario del Partido de la Liberación Dominicana se violaba la Constitución.

Caamaño solicitó, previamente, la aceptación de su renuncia de la institución a la que pertenecía, según una nota de prensa de la secretaría de las Fuerzas Armadas enviada a LISTÍN DIARIO.

En la nota, las Fuerzas Armadas indican que Elías Caamaño ha expresado que debido a sus ocupaciones, principalmente como actor, odontólogo y profesor de artes marciales, “las cuales no pretende abandonar porque son las bases fundamentales de sustentación, se procedió a recomendarle al Poder Ejecutivo la cancelación del nombramiento que lo ampara como Oficial Subalterno del Ejército Nacional”.

En la víspera, Elías Caamaño Pérez había dicho que si su participación en esa campaña publicitaria viola las normas militares, pondría su cargo a disposición de sus superiores como igualado del Ejército Nacional para entrenar en la disciplina de Taekwondo a miembros de las Fuerzas Armadas. Mas informacion: Listin Diario

Fiscalia somete un pelotero y un ebanista acusado muerte de Italiano en Boca Chica

Santo Domingo.-La Fiscalía de la provincia Santo Domingo informó que sometió a la justicia a un pelotero de l8 años y un ebanista de 20 acusados de la muerte de un nacional italiano.
El asesinato de Mauricio Banci se produjo el pasado día 9 en la comunidad de Boca Chica.
Los sometidos son los primos Omar Santana Perdomo, y Pedro Luís Perdomo, quienes penetraron a la residencia del nacional italiano Orlando Sabatini, para robarle, y a quien hirieron de bala.
Mientras que por el mismo caso en las próximas horas también será sometido David Manuel Espinosa Perdomo, quien se encontraba prófugo, y se entregó a la Fiscalía a través de un abogado.
El sometimiento lo hizo el Fiscal Adjunto Miguel Morfe Henríquez, a través del Primer Juzgado de la instrucción del Distrito Judicial de Santo Domingo, que preside el Juez Oscar Moquete Cuevas, destinado para conocer los Servicios de Atención Permanente.
Dicho tribunal impuso como medida de coerción prisión preventiva en contra de OMAR SANTANA PERDOMO Y PEDRO LUIS PERDOMO, quienes cumplirán su pena en la cárcel publica de La victoria por un período de 12 meses

OTRA MEDIDA DE COERCION.

En otra información, también fue sometido a la justicia Valentín del Rosario Lara acusado de dar muerte a golpes al también ciudadano italiano Marino Magenaly en la comunidad de Boca Chica
El Quinto Juzgado de la Instrucción presidido por el juez José Duverge Mejía impuso como medida de coerción prisión preventiva.
Del Rosario cumplirá su pena en la cárcel pública de La Victoria por un período de 12 meses.
De acuerdo a las investigaciones, Valentín del Rosario Lara junto a un menor de l5 años esperaron a Magnaly a su llegada a la residencia y lo golpearon, dejándolo moribundo, lo despojarlo de las llaves de su residencia penetraron a ella y cargaron con un televisor marca Samsun, color gris y un teléfono celular, así como la cartera que portaba.

Paquistaní recusa juez le conocería revisiòn medida de coerción

RAMON CRUZ BENZAN

SANTO DOMINGO.-El juez interino del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, fue recusado ayer por el paquistaní Mohamnad Inram Gull, acusado de agredir de manera verbal y escrita a la jueza del segundo juzgado de instrucción, Daira Cira Medina de Natera.

El magistrado Franny González, fue recusado por el paquistaní, cuando el juez se disponía a conocer una revisión de una medida de coerción dictada en su contra, consistente en prisión preventiva por un periodo de 15 días para ser cumplido en la cárcel de Najayo.

En principio la medida de coerción contra el paquistaní la conoció el juez Alejandro Vargas, de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, quien lo mandó a prisión por cinco días hasta tanto se le hiciera una evaluación psiquiátrica.

No conforme con la medida del juez Vargas, Imran solicitó una revisión de la medida de coerción sin resultado alguno, logrando empero que en cambio le impusieran 15 días de prisión, que actualmente cumple en la cárcel de Najayo, San Cristóbal.

El paquistaní nacionalizado dominicano además de la recusación interpuesta contra del juez interino, ha puesto una veintena de recusacion y demanda en contra de jueces, fiscales y periodistas a quienes por diferentes vías ha sometido a la justicia.

Entre los sometidos por el paquistani se encuentra el fiscal del Distrito Nacional, doctor José Manuel Hernández Peguero, y los jueces doctores Ramón Horacio González Pérez y Néstor Díaz Fernández.

También figuran los periodistas Tomás Vidal, de El Caribe, y su director Manuel Quiroz y la su directora Arelis Peña Brito.

También los jueces Pedro Sánchez Rivera, Julio César Canó Alfau, Katia Miguelina Jiménez y casi la totalidad de los jueces de la Tercera Sala de Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, entre otros.

Tribunal rechazar ordenar arresto de Ángel Lockward acusado de difamación por juez

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.-El juez de la Duodécima Sala Penal del Distrito, rechazó ayer ordenar el arresto y colocación de impedimento de salida del país al secretario de Estado sin cartera, Ángel Lockward, acusado de difamación e injuria por un juez de la instrucción.

El magistrado Teófilo Andujar Sánchez, adoptó la decisión, tras rechazar un pedimento formulado en ese sentido, por la defensa del juez Alejandro Vargas Guerrero, quien pedía al tribunal declarar su rebeldía por no comparecer a la audiencia, no obstante haber sido citado legalmente.

Asimismo, el juez reenvió para el 24 de este mes la ventilación de la demanda interpuesta por el juez de la instrucción, que busca una condena de un año de prisión, una multa de RD$500 y una indemnización de RD$300 millones en contra del ex secretario de Estado de Industria y Comercio.

El magistrado Andujar, tomó la decisión a los fines de agotar la fase de conciliación, a la que Lockward ha manifestado su disposición de aceptar, pero el magistrado Vargas lo rechaza.

La querella y acción privada contra Lockward y Somos Artes Gráficos, representada por Pablo Ferrer.

El magistrado expuso que en ocasión del conocimiento y fallo del expediente del GLP, por el cual Lockward fue enviado a juicio por una presunta estafa por más de RD$200 millones, el imputado inició una campaña "aviesa" en su contra por los medios de comunicación, cuyas publicaciones encierran imputaciones que atacan el honor y la honra suya y de su familia.

Fiscalia lobra venezolana y dominicanos sean enviado a prisión por ocultamiento de menor

SANTO DOMINGO.-La Fiscalía del Distrito Nacional a través de su Departamento de Niñez Adolescencia y Familia obtuvo que fueran enviados a la Cárcel Modelo de Najayo y a la Victoria los nombrados Romary Matheus de nacionalidad venezolana, Xiomara Guzmán Alias Nurys, y Raymundo Ogando Piña, acusados del traslado y ocultamiento ilícito de una joven de 17 años.

La Fiscal adjunta, coordinadora del Departamento de Niñez Adolescencia y Familia de la Fiscalía del Distrito, licenciada Katherine Matos logró que la Oficina de Atención Permanente del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional impusiera un año de prisión preventiva en el referido centro de reclusión a Matheus, Guzmán, quien se desempeñaba como domestica de la residencia de la menor y Ogando Piña, militar adscrito a la Compañía Banda de Música del Primer regimiento de la guardia presidencial del Ejercito Nacional.

La venezolana Matheus es sindicada por la Fiscalía como autora de haber mantenido desde hace dos años contacto a través de la Internet con la adolescente de 17 años, hasta que el pasado miércoles 10 de octubre del presente año, actuando con la colaboración de la domestica y su contacto en el país Ogando Piña, lograron trasladarla a la adolescente a la residencia de Ogando Piña, ubicada en la calle la Agustinita del sector de Cristo Rey, con el propósito de trasladarla hacia la ciudad de Venezuela de donde se inicio el contacto vía Internet.

Durante su permanencia en la vivienda de Ogando Piña la adolescente fue violada por la venezolana Matheus, la cual tiene preferencias sexuales del mismo sexo.

La fiscal adjunta Matos dijo que después de una ardua labor de inteligencia tanto de la Fiscalía, como del Departamento de Investigaciones Delictiva de la Policía Nacional, se pudo dar con el paradero de la menor, la cual fue entregada a sus familiares.

De su lado Matos exhortó a los padres a supervisar a sus hijos a la hora de la utilización del Internet.

Indicó que a pesar de que el Internet es una herramienta útil para la educación de los hijos hoy día, no deja de representar un peligro, si el mismo no se utiliza con supervisión de adultos conscientes.

Interrogan al síndico de Baní por la venta de terreno protegido


SANTO DOMINGO.-El procurador general de Medio Ambiente interrogó hoy al síndico del municipio de Baní, Nelson Camilo Landestoy (Chacho), en torno a la presunta venta irregular de una porción de terreno de las áreas protegidas de las dunas de la provincia Peravia.

El magistrado Andrés Chalas interrogaba pasado el mediodía al funcionario municipal quien llegó acompañado de varias personalidades de Baní, entre ello el presidente de la Sala Capitular, Joan Monte de Oca.

Primero fue interrogado el presidente de la Sala Capitular quien dijo que el cabildo está en disposición de rescindir el contrato si la Procuraduría General de Medioambiente demuestra que la porción de terreno vendida en base al decreto 450, es ilegal.

El cabildo de Baní vendió en noviembre pasado 35,745 metros cuadrados por 10 millones de pesos a la empresa Miramar, que muchos dicen que afecta las dunas.

Las autoridades del Cabildo dicen que la venta se hizo amparada mediante un decreto del Poder Ejecutivo. Más Información: El Caribe

Funcionarios salen en defensa de Barrio Seguro

SANTO DOMINGO.- El Secretario de Interior y Policía, Franklin Almeyda Rancier, y el Jefe de la Policía Nacional, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, rechazan que el proyecto Barrio Seguro haya fracasado en Capotillo y otros sectores, califican de quema goma y tira piedras al dirigente popular, Abel Rojas. El dirigente comunitario de Capotillo Abel Rojas y varios moradores del sector, habían denuncio que el proyecto Barrio Seguro no estaba funcionando en ese populoso sector.

A juicio de Almeyda es normal que en sectores que están en el plan barrio seguro surjan hechos delictivos porque el crimen no se podrá erradicar de la noche a la mañana.

“Al que vi declarando fue a Abel Rojas y él lo que es un quema goma y tira piedras, el problema es que les hemos dañado el ambiente y ahora no respiran bien porque los comunitarios que se pueden destacar no son los mas violentos, sino los que mas se preocupan por sus barrios”, dijo Franklin Almeyda. Más información: Diario Libre

Corte reanuda este jueves juicio por Bancrédito

SANTO DOMINGO.- La Segunda Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional reanudará este jueves el juicio contra los ex ejecutivos del Banco Nacional de Crédito (Bancrédito), por un presunto agujero financiero de 23 millones de pesos.

El tribunal proseguirá el caso luego que la Suprema Corte de Justicia se declaró incompetente para conocer un recurso de inhibición que presentaron los jueces Julio César Canó Alfau y Katia Miguelina Jiménez, por diferencias con sus compañeros de trabajo.

El tribunal está apoderado desde 2005, de los recursos de apelación que presentaron los imputados, Manuel Arturo Pellerano Peña y Juan Felipe Mendoza, contra la sentencia que dictó el 17 de agosto del 2006, el Primer Tribunal Colegiado Instancia del Distrito

Nacional, que lo declaró a los imputados culpables violación a la Ley Monetaria y Financiera y los artículos 147 y 148 del Código Penal y los condenó a tres años de reclusión mayor y al pago de una multa de 1 millón de pesos.

Asimismo, el 27 de agosto de 2006, los imputados recurrieron en apelación y enero 2007 se produjo la inhibición de dos de los cinco jueces que manifestaron contradicción con el proceso, pero la Suprema Corte de Justicia se declaró incompetente para conocer el caso y remitió el expediente ante el tribunal para que designe los jueces que conocerán del juicio.

El 27 de noviembre de 2003, la Autoridad Monetaria y Financiera interpuso querella con constitución en parte civil contra de los señores Manuel Arturo Pellerano Peña, Juan Felipe Mendoza.

Los cargos imputados son falsedad en escritura pública o auténtica, de comercio o de banco, hecho previsto y sancionado por el artículo 147 del Código Penal Dominicano; uso de documentos falsos, hecho previsto y sancionado por el artículo148 del Código Penal; estafa agravada, incriminado por el artículo 405 del Código Penal Dominicano, modificado por la Ley No. 5224-59; abuso de confianza agravado, tipo penal dispuesto en el artículo No. 408 de nuestro Código Penal, modificado por la Ley No. 461-41; y alteración y manipulación de datos y documentos a los fines de desviar la fiscalización e investigación de la Autoridad Monetaria y Financiera y elaboración y aprobación de balances y estados financieros adulterados o falsos tendentes a la ocultación de operaciones irregulares del Bancrédito, hechos previstos en los literales y del artículo 80 de la Ley No. 183-02, Monetaria y Financiera.

Los imputados tienen un proceso abierto en el Tercer Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, sobre el cual argumentan que hay una doble persecución porque se han presentado los mismos cargos y argumentaciones jurídicas, lo cual viola la Constitución y los tratados internacionales.

Apresan en Aeropuerto a dos que intentaron viajar con US$250 mil

AEROPUERTO LAS AMÉRICAS.- Oficiales del Departamento de Inteligencia de la Dirección General de Aduanas apresaron anoche en esta terminal a un comerciante con impedimento de salida que trató de viajar a Panamá, junto a otra persona con US$250 mil en efectivo en el interior de dos maletas.

Según se informó, el comerciante Juan Carlos Genao Dorejosso se disponía viajar junto a Guillermo Martínez, el primer con US$150 mil y el segundo con US$100 mil dentro en dos maletas que utilizaban como equipajes personales.

Al momento de su detención se disponían abordar el vuelo 400 de la aerolínea Copa, con destino a Panamá.

Los billetes de diferentes nominaciones eran transportados por Genao Dorejosso y Martínez envueltos en prendas de vestir que llevaban dentro de pantalones camisas, zapatos y otras vestimentas.

Según el informe ofrecido, el dinero fue detectado por los oficiales de inteligencia aduanales y miembros del Cuerpo Especializado de Seguridad Aeroportuaria de servicios en las máquinas de rayos equis. Mas información:

DNCD dice captura al cantante Dimanchy con 12 kilos de coca y uniformes militares


SANTO DOMINGO.-La Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) informó que apresó al músico y cantante Domingo Antonio Concepción Ramírez, (Dimanchy), a quien le ocupó, junto a otros hombres, 12 paquetes de cocaína y una cantidad de armas y uniformes militares tipo camuflaje, así como equipos empleados por los carteles para realizar operaciones de narcotráfico.

El organismo indicó que el artista, que estuvo prófugo por otro caso de droga, fue arrestado en la casa número 10 de la calle 26 de Este, en el exclusivo sector La Castellana, inmueble propiedad de un supuesto narcotraficante identificado como Leonardo Núñez Cedeño, donde también fueron detenidos Ernesto Ogando de la Rosa y/o Jesús Andrés Santana Pouriet, quien portaba dos cédulas, Eusebio Rafael Collado y José Valdez Lizardo.

Revela que la droga fue encontrada en una de las habitaciones del segundo nivel de la vivienda, donde también los agentes hallaron una escopeta calibre 12, con 12 cartuchos, una pistola 9 milímetros, tres camisas, dos pantalones y tres abrigos de camuflaje, vestimentas que utilizan las Fuerzas Armadas, así como chalecos antibalas, dos pares de botas, cascos militares, dos centellas y radios de comunicación.

Una nota enviada por la DNCD indica que los agentes acudieron al lugar, acompañados de un fiscal adjunto del Distrito Nacional, para allanar la vivienda de Núñez Cedeño, persona que, según el organismo, dirigía una banda de narcotraficantes con ramificaciones internacionales que recibe cocaína en el país y luego la envía a otros naciones, especialmente Estados Unidos. Más Información

“Procurador Medio Ambiente citará todos los vinculados arrendamiento terrenos Dunas”

RAMÓN PEREZ REYES

SANTO DOMINGO.-SANTO DOMINGO.- El Procurador General de la República, Radhamés Jiménez Peña, advirtió hoy que no permitirá que se atente contra el Monumento Natural Dunas de Las Calderas, en Baní.

Jiménez Peña dijo que instruyó al procurador general de Medio Ambiente, Andrés Chalas, para que cite a los responsables de la alegada depredación contra ese importante recurso natural.

“Hemos instruidos para que se realice una profunda investigación de este caso. Creo que el procurador general del Medio Ambiente está realizando todas las pesquisas de lugar, incluso citará los responsables de la materialización de este contrato para ver lo que pueda derivarse del mismo”, explicó.

Jiménez Peña fue entrevistado en el Palacio de la Policía donde encabezó el acto de graduación de la primera promoción de la Policía Auxiliar.

Dijo que, de todas formas, habrá que esperar el informe que le remitirá Chalas. Más Información: Listin Diario

Aplazan para el 20 de noviembre, juicio apelación condenado por matar a Milton Peláez

SANTO DOMINGO.- La Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional aplazó para el 20 de noviembre el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Plutarco González Cedeño, sentenciado en primera instancia a 14 años de prisión y el pago de RD$2 millones, por la muerte del comediante y empresario Milton Peláez, ocurrida el dos de julio del año 2006.

SANTO DOMINGO.-El tribunal que fue presidido por la magistrada Miriam Germán Brito, tomó la decisión a fin de citar testigos presenciales.

Germán Brito acogió la petición de aplazamiento de la defensa de González Cedeño integrada por los abogados Teobaldo Durán, Manuel Sierra y Félix Olivares Grullón, quienes, en su recurso de apelación, solicitan al tribunal la anulación del juicio.

La defensa de la familia Peláez es encabezada por el abogado Carlos Balcácer, mientras que el fiscal es Frank Polanco.

El tribunal colegiado presidido por la magistrado Estela Angelán Casasnova sentenció a 14 años de prisión y al pago de una indemnización RD$2 millones a favor de los familiares de la víctima. La sentencia fue pronunciada el 13 de julio de este año. Más información: Listin Diario

Corporán de los Santos embarga cuentas JCE y la emplaza comparecer ante Cámara Civil

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.-Las cuentas de la Junta Central Electoral (JCE) fueron embargadas por el empresario Rafael Corporán de los Santos por un valor de tres millones 602 mil 877 pesos por concepto de una deuda contraída por la impresión de casi dos millones de boletas tipo A y B por su empresa Impresiones Digitales para las elecciones congresionales y municipales de mayo del 2006.

El embargo fue hecho mediante el acto 567-03 del ministerial Daniel Estrada, alguacil ordinario de la Sexta Sala Penal del Distrito Nacional a través del abogado Tomás Castro Monegro.

En el acto el tribunal electoral fue emplazado a comparecer por ante la presencia de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional, donde se conocerá la demanda en validez del referido embargo.

La impresión de las boletas fue dispuesta mediante la orden de compra número 1770, de fecha 3 de abril del 2006, autorizada por el entonces presidente de la Cámara Administrativa, Nelson Gómez Arias; el director administrativo de dicha cámara, Luis Mariano Matos y el auditor interno, Bernardo Inoa, donde se establecía el tiempo de siete días para la entrega de las boletas y la forma de pago del 50 por ciento del valor total de cuatro millones 176 mil 590 pesos y el restante 50 por ciento contra entrega de las mismas. Más información Listin Diario