Procesaràn hoy presidente Grupo Cap Cana por presunto fraude inmobilario

SANTO DOMINGO.-El Tribunal Superior de Tierras (TST) procesará mañana lunes al presidente del Grupo Cap Cana por presunto fraude inmobiliario o estelionato en perjuicio del propietario de varias mejoras por hipotecar la propiedad sin su autorización por 40 millones de dólares.

El juicio contra Ricardo Hazoury Toral y el grupo Cap Cana será conocido a partir de las 9:00 de la mañana en la cuarta planta del edificio de la Jurisdicción Inmobiliaria, ubicado en la avenida Jiménez Moya esquina avenida Independencia, del Centro de los Héroes, Constanza, Maimón y Estero Hondo (La Feria).

Con la acusación interpuesta por el señor Manuel Emilio Gómez Pion, el presidente del grupo Cap Cana, enfrenta a una pena de seis días a dos años prisión o ser favorecido por el más alto tribunal de la jurisdicción de tierras.

El señor Gómez Pión imputa al Grupo Cap Cana y al señor Hazoury Total haber hipotecado por 40 millones de dólares a una entidad bancaria sus derechos inmobiliarios sobre un millón 761 mil 200 metros cuadrados de terrenos en la parcela número 367-B-15-refundida-32 del Distrito Catastral núm. 11, municipio de Higüey, sección Jina Jaragua, paraje Guanillo, provincia La Altagracia, amparada en el certificado de títulos el certificado de títulos, duplicado del dueño, número 73-189 expedido por el Registrador de títulos de El Seibo.

El delito de estelionato o fraude inmobiliario está previsto en el artículo 243 de la ley 1542 de Registro de Tierras, y castiga “con penas de prisión de seis días a dos años, a todo aquel que venda, traspase, hipoteque o arriende un terreno, a sabiendas que sobre el mismo pesa algún gravamen, servidumbre o derecho”.

La querella fue Interpuesta a través de los abogados doctores Ulises Cabrera, Jorge Lora Castillo, Manuel Cáceres Genao y Luis Soto.

La audiencia fue aplazada para este lunes por el señor Hazoury, no compareció al tribunal y los jueces requieren de su presencia para ventilar el proceso.

Recientemente, Gómez Pion denunció que cuando las instituciones del Estado fallan en la aplicación correcta de las leyes, y los ciudadanos no les queda otro camino que es el de acudir a los medios de comunicación a reclamar públicamente sus derechos ciudadanos, “porque el poder y la fuerza siempre se impone frente al más débil”.

Gómez Pión ocupaba esos terrenos desde que eran propiedad del Central Romana que también les reconoció sus derechos sustentado en un certificado de títulos duplicado del dueño.

Con esos terrenos el 18 de octubre del 2003 Capa Cana se comprometió a pagar ocho millones 806 mil dólares a Gómez Pion, por las mejoras construidas, en los terrenos que ocupaba legalmente, según el acuerdo de intención firmado entre el propio Gómez Pion y el ingeniero Ricardo Hazoury en representación de inversiones H.T.S.A., presidente del Consejo de Administración de Miniario.

La compañía Miniari se comprometió a pagar a cinco dólares el metro cuadrados sin que hasta la fecha haya efectuado el pago, tratando de desalojarlo aunque ocupa legalmente la propiedad.

Mantiene varias demandas en contra de Cap Cana en procurar que los tribunales hagan valer sus derechos.

En una ocasión las cuentas bancarias de Cap Cana fueron embargadas por 17 millones 612 mil de dólares por el propietario de una mejora que fue destruida por esa empresa turística en Punta Cana.

El embargo fue hecho mediante el acto 1356/07 del ministerial Miguel Odalis Espinal, alguacil de Estrado de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional a requerimiento de Manuel Emilio Gómez Pión, aunque posteriomente los tribunales decidieron al respecto a favor de Cap Cana.

Fiscalía DN inaugura Sala de atención a victimas y testigos

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.-El fiscal del Distrito Nacional, doctor José Manuel Hernández Peguero abogó ayer por la creación dejó ayer inaugurada la "Sala de Atención a Víctimas y Testigos", la cual busca prestar orientación de sus casos, asistencia legal y psicológica a las víctimas de los delitos y los testigos.

El fiscal José Manuel Hernández Peguero dijo que se requiere que el ministerio público proteja y facilite cuantos recursos sean necesarios para garantizar la presencia de las victimas y los testigos ante los jueces, tras destacar que las declaraciones de estos son pruebas fundamentales en el nuevo proceso penal.

Manifestó que junto a la modificación del Código Procesal Penal se requería urgentemente de una Ley de Protección a Víctimas y Testigos, que provea además de recursos económicos a estos actores del sistema judicial para lograr garantizar su presencia ante los tribunales, de innovaciones como el cambio de identidad y de seguridad personal a sus familiares, para evitar la intimidación.

Al acto asistieron jueces y fiscales adjuntos del Distrito Nacional que laboran en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, entre otras personalidades.

Hernández Peguero sostuvo que la designación de un psicólogo entre el personal que laborará en la referida Sala tiene como propósito fundamental asistir y abordar a los comparecientes a juicio para que presten sus declaraciones en un estado emocional equilibrado, libre de temores y ansiedades que esta situación crea, así como a sus familiares y acompañantes, para evitar la revictimización.

El representante del ministerio público dijo que a las víctimas se les prestará gratuitamente la asistencia legal a través del Servicio Nacional de Representación Legal de los Derechos de las Víctimas, recién creado departamento de la Procuraduría General de la República.

¨ Este personal multidisciplinario está comprometido en garantizar orientación profesional y acompañamiento digno y humanitario a cada víctima o testigo en cuyas declaraciones el ministerio público sustente una acusación”, enfatizó Hernández Peguero.

El fiscal también destacó que la instalación de la Sala de Atención de Víctimas y Testigos, junto a la creación del fondo económico que atiende sus necesidades básicas de transporte y comida y la campaña publicitaria sobre los derechos de las víctimas a través de afiches colocados en todas las dependencias de la Fiscalía, garantiza la correcta implementación de nuestros recursos para lograr que nuestras acusaciones sean acogidas y sancionados los infractores.

Procurador dispone traslado internos provocaron motín en cárcel

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.-El Procurador General de la República, doctor Radhamés Jiménez Peña, dispuso ayer el traslado de 31 internos del centro de Corrección y Rehabilitación San Felipe de Puerto Plata a cárceles del viejo sistema penitenciario.

Jiménez Peña dijo que dispuso la medida porque estos no se adaptan al nuevo modelo penitenciario y desean privilegios como violación a las normas de visita a las celdas conyugales.

Dijo que internos fueron llevados a la cárcel del 15 de Azua y otras del viejo modelo. "Eso es inaceptable, en el nuevo modelo penitenciario existe igualdad para todos los internos", enfatizó el jefe del ministerio público.

Manifestó que el pasado lunes designo una comisión para investigar y rendir un informe sobre el motín que se produjo en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Puerto Plata, en el cual resultaron heridos siete internos.

Dijo que preliminarmente ha recibido las quejas de los internos de ese centro vinculadas a la instalación de mayor cantidad de números de teléfonos públicos, la revisión de los reglamentos para permitirles el uso de celdas conyugales y acceso adicional a otro patio.

Fiscal DN destaca feminicidios ha disminuidos con relación al 2006

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.- El Fiscal del Distrito Nacional, atribuyó ayer la reducción de un 55 % de los feminicidios en la capital, a la política que viene ejecutando, donde no solo se persigue al agresor, sino que estos al igual que las victimas son asistidos psicológicamente.

El doctor José Manuel Hernández Peguero dijo que durante el pasado año hubo una reducción de feminicidios, con relación al 2006, gracia a la asistencia psicológica mediante diferentes mecanismos, tanto al agresor como las victimas, tales como terapias, charlas y consejerías, entre otros.

Destacó que en la actualidad la Fiscalía cuenta con 32 psicólogos diseminados en las 14 Fiscalías Barriales, y los demás centros de intervenciones de la entidad, como muestra de que el aspecto de educación e intervención de esos profesionales es un factor importante para la erradicación de la violencia intrafamiliar.

Ex esposa Vladimir Dotel retira acusación en su contra

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.-La ex esposa del cantante Vladimir Dotel, con quien procreó tres hijos, retiró la acusación presentada en su contra tras comprometerse a fomentar la convivencia pacífica entre ambos para así contribuir al buen desarrollo psíquico y emocional de sus hijos.

Cyerna Zástaba Pujols Guerrero en un acuerdo extrajudicial retiró la querella presentada en contra del Dotel, acusado de agresión física y verbal contra ésta., razón por la cual la jueza del quinto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Ileana Pérez, decidió archivar el expediente acogiendo un pedimento del ministerio público en ese sentido.

Asimismo, en un documento firmado por el abogado notario Santo Bello Benítez, Zástaba Pujols le solicitó al ministerio público dejar formalmente sin efecto la persecución penal iniciada en contra del principal integrante del grupo Los Ilegales.

También solicitó a los tribunales proceder declarando extinguida la acción penal en contra de Dotel, ya que no le interesa ninguna persecución en su contra.

Igualmente desistió de todas sus pretensiones civiles conforme al ordenamiento procesal vigente, en el cual se compromete a desistir de toda acción judicial que haya iniciado en su contra.

A la audiencia donde la jueza decidió archivar el expediente en contra de Dotel, la querellante llevó como testigo a Denny Sugey Rodríguez Rosario y a Nolfita Familia Placencio.

Dotel López era acusado de agredir a su ex esposa con quien tenia 10 años de casado.

Archivan expediente acusatorio en contra del cantante Vladimir Dotel

Espectàculos

RAMÒN CRUZ BENZÀN
ramon.benzan@listindiario.com

SANTO DOMINGO.-La jueza del Quinto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional dispuso archivar el expediente acusatorio en contra de Vladimir Dotel López, integrante del grupo Los Ilegales, acusado de agredir física y verbalmente a su ex esposa, con quien procreó tres hijos.
La magistrada Ileana Pérez adoptó la decisión en favor de Dotel, al acoger un pedimento formulado en ese sentido por fiscales del departamento de Atención y Prevención de la Violencia, Departamento de Género de la Fiscalía del Distrito Nacional, en virtud del artículo 281 del Código Procesal Penal, tras alegar que los elementos de pruebas resultan insuficientes para fundamentar la acusación en su contra. Leer màs

Fiscalía somete varios acusados causar muertes en Semana Santa

RAMÒN CRUZ BENZÀN
ramon.benzan@listindiario.com

La Fiscalía del Distrito Nacional, sometió ayer a la justicia a tres personas acusadas de causar muertes, del total de casos reportados en accidentes de tránsito por el Centro de Operaciones de Emergencia (COE) durante el asueto de Semana Santa.

La fiscal adjunta Bertha Byas, coordinadora de los fiscalizadores del Tribunal de Transito-AMET dijo que 35 personas fueron sometidas por accidentes de transito, los cuales provocaron lesiones en terceros.

Señaló que durante el feriado los agentes de AMET aplicaron un total de 250 multas a infractores de la Ley de Transito, de los cuales ya 165 han acudido a pagarlas.

Explicó que también se reportaron 177 choques entre vehículos y que 31 motocicletas fueron retenidas por los agentes de la AMET las cuales fueron enviadas a canódromo de esa institución. Leer màs

Ordenan apertura a juicio contra Musicalia acusada comercialización ilegal producción Juanes

Espectàculos

RAMÒN CRUZ BENZAN
ramon.benzan@listindiario.com

SANTO DOMINGO.-La Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ordenó apertura a juicio contra la empresa disquera Musicalia, sometida a la justicia por supuestamente comercializar de forma ilegal la producción discográfica Mi Sangre, del cantante Juanes.

El tribunal adoptó la decisión tras revocar un auto de no ha lugar emitido a favor de la referida empresa el pasado 19 de enero por el Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.

Asimismo, el tribunal, presidido por el magistrado Julio César Canó Alfau, envió el caso por ante la presidencia de la Cámara Penal del Distrito Nacional, a los fines de que apodere a una de sus salas para que lo conozca.

. Leer màs

Voto disidente juez convierte en polémica condena contra periodista Franjul y Benzá

SANTO DOMINGO-La Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, con el voto disidente de uno de sus miembros, condenó a los periodistas Miguel Franjul y Ramón Cruz Venzan, de violar los artículos 19, 46 y 47 de la Ley 6132, sobre expresión y difusión del pensamiento.
La decisión del tribunal también ordena al rotativo insertar una rectificación que se negaba a colocar, pedida por Malkún, sobre las actuaciones de un tribunal de Instrucción en el caso de la querella de Ramón Báez Figueroa contra el entonces gobernador del Banco Central, que ejecutó las decisiones de la Junta Monetaria de salvamento del Banco Intercontinental.
Los miembros de la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación que dictaron la sentencia son los magistrados Manuel A. Hernández, presidente en funciones, Katia Miguelina Jiménez y Francisco Antonio Ortega Polanco. Este último magistrado emitió un voto disidente, desaprobando la culpabilidad de los imputados.

Voto disidente

El magistrado Ortega Polanco emitió un voto disidente en el que expresa que ningún texto legal prohíbe que un periódico o un periodista incluya una nota aclaratoria o de respuesta a una interpretación u opinión que exprese una persona. Sostiene que con la publicación que hizo Listín Diario, en la que Malkún pedía la rectificación, era suficiente.
Sostiene que en ningún texto legal prohíbe que el periódico o el periodista insertar en una nota aclaratoria o de repuesta una interpretación u opinión acerca de los hechos aclarados, lo que no contraviene ni los artículos 18 al 22 de la ley 61-32, ni el artículo 14 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Señala que el artículo 8.5 de dicha carta consagra el principio de legalidad, al disponer que nadie está obligado a hacer lo que la Ley no manda ni a abstenerse de lo que la ley no prohíbe (principio de legalidad).
“De manera, que al margen del valor o calidad jurídica de la interpretación que hizo el diario, en una parte de la nota aclaratoria, ésta es una prerrogativa contenida en la libertad de prensa, cuyo impedimento supondría atribuirle fuerza ejecutoria a la mera solicitud de rectificación del interesado y obligar al medio a retractarse de una apreciación subjetiva o una opinión propia que no sustituye, en este caso especifico, la relación objetiva del hecho, sino que lo complementa y que no obstruye la posibilidad de que el lector conozca la información veraz, ni configura infracción de negativa de rectificación.
Explica que si bien pudiera atacarse la certeza jurídica de la citada interpretación jurídica por inferencia; el derecho a la rectificación del querellado no implica, en si mismo, la obligación del diario a rectratarse del punto de vista o de la interpretación fundada o no que pudiera tener en cuando a un hecho objetivo; opinión ésta que no constituye en sentido estricto la noticia, que en la especie consiste en que la Fiscalía interrogó a José Lois Malkum y en segundo termino, en que el juez del cuarto juzgado de la instrucción declaró la inadmisibilidad de una objeción interpuesta por el querellante contra una decisión de la Fiscalía, hechos estos no controvertidos por las partes y suficientemente aclarados con la reseña de la rectificación solicitada por Malkum y la trascripción integra de la parte diapositiva de la decisión del juez de la instrucción.
Expresa que esa misma nota, en la que se reseña la solicitud de rectificación el periódico Listin Diario inserta una pretendida interpretación jurídica justificatoria, en la que señala que si bien es cierto que la decisión del juez de la instrucción no dispone expresamente que la Fiscalía del Distrito Nacional continuara la investigación con respecto a la querella (como reseño en la noticia inicial) eso se infiere como una consecuencia implícita inmediata desde el punto de vista procesal “toda vez que dicho juez de la instrucción reconoció a la Fiscalia del Distrito el derecho de citar a las partes antes de presentar su dictamen sobre la admisibilidad de la querella.

Subero responde preguntas en torno a los casos Renove y Sun Land

A: DR. JORGE A. SUBERO ISA

HONORABLE PRESIDENTE DE LA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

DE : Ramón Benzan /Listín Diario

Cortésmente por este medio deseamos saber lo siguiente:

1. ¿Va a acoger la Suprema Corte de Justicia la propuesta del ex presidente Hipólito Mejía, de presentarse ante este alto tribunal como “testigo útil” para

que lo interroguen con relación al Plan Renove?

Lo primero es que hay que determinar previo a estudio si procede admitir o no el Recurso de Revisión. A estos fines fueron remitidos al procurador general de la República, Radhamés Jiménez Peña, para fines de opinión, los recursos de revisión interpuesto por ante la SCJ.

2. ¿En qué está el caso de la Sun Land y que hay de nuevo de eso?

Se esta en espera de que se agote el plazo que fue concedido por el ingeniero Felix Bautista para tomar conocimiento de la instancia elevada por el PRD.

Juez envía a Najayo hombre acusado muerte abogado chino

RAMÓN CRUZ BENZÁN

SANTO DOMINGO.-El juez de la jurisdicción Permanente del Distrito Nacional, dicto prisión preventiva contra un hombre acusado de la muerte a balazo del abogado chino Charng Cherng Liu, de 52 años, hecho ocurrido el pasado mes de febrero en la calle Mozart a esquina José Contreras, de esta capital.

El magistrado José Alejandro Vargas Guerrero dispuso que Rafael Nieve (Difo), cumpla prisión preventiva en la cárcel de Najayo, por un periodo de tres meses.

Asimismo, el juez dispuso la libertad del nacional chino Liao Shih Lung, Eduardo Montes de Oca Valdez (Guin), Vicente Ramírez Jiménez (Pachito) y Eduardo Vicioso Valdez, por considerar que el ministerio público no ha presentado ningún elemento probatorio que pudiera llevar al tribunal a ponderar algún tipo de vinculación entre los imputados y los hechos investigados.

En torno al caso, el fiscal adjunto Máximo Rodríguez, del Departamento de Crímenes y Delitos contra la Personas, había pedido al tribunal dictar medida de coerción en contra del grupo, consistente en prisión preventiva.

El juez en uno de lo considerando sostiene que el ministerio público se limitó a presentar en el estrado como elementos de pruebas acta de denuncia, foto del occiso en donde se presenta las heridas sufridas, entre otros, sin que vincule en el hecho a los imputados en mención.

Cherng Liu, fue asesinado cuando viajaba en un automóvil Reanult, verde, placa A 357914, a su residencia de la avenida Correa y Cidrón, en el residencial Villa Palmera II.

Tribunal ordena devolver apartamento incautado a implicado caso Quirino

RAMON CRUZ BENZAN

SANTO DOMINGO.-El Juez de la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional, ordenó a la Fiscalía y la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), entregar un apartamento a su legitimo propietario, el cual fue incautado a raíz del apresamiento de Eduardo Cordero Rodríguez (El Principe), implicado en el caso del ex capitán Quirino Paulino Castillo.

El magistrado Eduardo Céspedes Reyes, ordenó entregar el apartamento 14-A, del Condominio Torre Citadelle, a la compañía Neolkos, S.A representada por su presidente Pedro Martínez Ruiz.

El juez mediante el conocimiento de un recurso de amparo presentado por los abogados de la compañía, doctores Frank Reynaldo Fermín y Juan Carlos Acosta Pérez, impuso el pago de un astreinte de 500 pesos por cada día que transcurra para el cumplimiento de la presente sentencia.

La Fiscalía y la DNCD incautó en el mes de mayo del 2005, el apartamento de la Torre Citadelle, como consecuencia del proceso que se le sigue en los Estados Unidos a Rodríguez Cordero.

A Rodríguez Cordero, se le sigue un juicio en los Estados Unidos, por intento de importación, exportación y distribución de narcóticos, conspiración para el contrabando de drogas y lavado de dinero interestatal.

En su dictamen, el ministerio público representado por el fiscal del Distrito Nacional, José Manuel Hernández Peguero había pedido al tribunal rechazar el recurso de amparo interpuesto en su contra, en virtud al artículo 190 del Código Procesal Penal, pidiéndole dicha devolución a la Fiscalía.

Los abogados del reclamante, habían pedido al tribunal ordenar la entrega del referido apartamento en razón de que dos tribunales se pronunciaron sobre su devolución a su legitimo propietario.

Señalan que la Segunda Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional pronuncio una sentencia civil de ejecución y la coordinadora de los juzgados de la instrucción, dictó una orden de devolución del inmueble.

Sostienen que previo la incautación del inmueble por parte de las autoridades, se había iniciado un procedimiento de embargo por parte de la compañía Nelkos, por ante la Cámara Civil y Comercial de la Apelación de San Cristóbal.